莫里斯理论 局限性

1. 莫里斯理论 局限性

.学知网是个有5000G学习资料的下载网站,注册后可免费下载以下资料:
.[路径]电脑网络-计算机教程-计算机教程3-嵌入式系统相关资料-EmbeddedSystem-嵌入式相关书籍-JAVA_相关书籍-JavaTM 2 SDK, Standard Edition-docs-guide-awt-demos-eventmodel
.[地址]http://www.stuknow.com/dirlist/10002/321e59cd80680c4677c82714562b18f0.htm?popid=reepoo

2. 如何认识莫里斯有关艺术设计的理论

1）莫里斯19世纪下半叶英国杰出的设计师、艺术家等。莫里斯的主张（1）主张造型艺术与产品设计紧密结合，力图借助艺术家的力量来征信传统的手工艺。（2）他重视传统手工艺的整理、发扬和光大。（3）从发展手工艺设计的立场出发，莫里斯反对机器生产的滥用和工业社会对人性的扼杀，认为工业革命在储金物质文明飞跃的同时带来了一系列严重问题，如环境恶化、道德败坏，摧毁了传统的价值观和道德观。
 2）（1）莫里斯的观点从出发点上看具有进步的意义，而且包含着真知灼见。（2）但他片面的将一切罪责归咎于及其大生产方式，对工业社会的不满导致了他对中世纪的迷恋；对机器与工业社会的排斥导致了他对中世纪行汇制度的不适当的推崇，成了莫里斯有关设计理论的两大弱点。

3. 人类有哪些弱点？相关理论有哪些？

　　人类三弱点
　　人类三弱点
　　（1） 人性符合手电筒原则-----只照到别人，照不到自己。
　　很多时候人就是如此，经常能够看到别人的缺点而看不到自己的缺点，即使知道自己的缺点也是不少时候极力掩饰，尤其表现在与人针锋相对的状态下。竞争性强的地方见得最多。不过既然是多数人都具有的特性，只要彼此加强一种监督工作，能够有办法互相平等督促，那么这样就可以彼此制约甚至能够慢慢促进大家改善各方面的东西。不过越独断，越专制的人和地方这个东西是会被严重破坏的。总的来说手电筒原则就个人或者单个群体而言是存在很大的弊端，但是只要人源，集团，价值观多元化问题还是不大的

　　（2） 容易对未知，暂时不能理解的东西，领域很无知或者感到恐惧甚至极力排斥
　　这个是人类这种生物的一个大弊病，它自人类诞生以来一直跟随着人类（其实现在所提到的3个大弱点都是）。尤其对于科学家，研究者还有拥有新鲜观念和认识的角色，人类自古以来一直都有对这些人的所说所做所想恐惧，排斥。很多时候认为他们异想天开或者是个傻瓜。 “发明家首先是个幻想家”，“要理解到螃蟹的美味首先要有第一个品尝螃蟹的人”，其实很多人类都懂的，只是到有些事发生到面前的又开始犯这个毛病了。《恐怖宠物店》里的D伯爵说得好：“这真是人类的坏习惯。马上以自己浅薄的知识来判断事物。只要稍稍超出知识范围，就绝对否认其存在。 把超越自己能理解的事物，当成威胁自己立场的敌人来对待，非得排斥、驱除、抹杀不可。”的确，人类很多时候是会极力排斥自己知识范围和理解能力所不知的事物和对那些看似极端负面却又是反映事实的东西和言论表示逃避，斥责甚至歇斯底里的打击（例如曾经对尼采就是如此）。在这个弱点上，人类曾经愚蠢地耻笑否定或者“格式化掉”的角色多得难以数清：格式化过血液循环论的提出者（具体名字哪位记得的加一下），曾经辱骂过黑格尔，耻笑过发明飞机的莱特兄弟和发明气垫船的富兰克林，耻笑过爱迪生。。。。。到了现在在英国提倡新有机种植并呼吁全球快速行动抓紧时间拯救全球环境的查理斯王子也被耻笑过。或许这个是人类永远克服不了的大弱点，它真的没有了人类今天的世界可能不止这样，或许地球也不至于今天这种惨状（这个那些盲目的人最好闪到一边去）

　　（3） 失去了才懂得珍惜，离去了才知道什么最重要
　　看了这句话不要第一反应就想反驳使徒或者已经恼怒。现在人类在此能够反驳的地方已经极少了。首先仔细观看我们的生命之母，它缺失了多少东西，而人类又所谓遗憾了多少次。经常去遗憾XX东西又消失了，又少了个物种了，未来又可能少了个珍贵资源或者人类的续命索。现在地球慢慢开始大规模报复了，人类开始害怕了，很多人类就经常办母亲的“乖孩子”形式上做点东西想求原谅。但这里说要环保，有爱心转个头又大排废物食欲大开。物种，尤其上升到哺乳类动物都是有不同程度的感情，有了它“自私”这个东西也随之自动生成，而人类当属自私中的最大的，而且更是四分五裂的自私。不仅对其他物种，还有内部（看母亲被认为撕开了多少块，还没有计这个种之间的自我“分尸”）。。。。。再深入一点看人类的世界内部，有不少家伙又因为个人的那么点可怜的知识范围或者其实不关自己什么事的过去想一些东西消失或者想一方专横。其实说白了如果到了那个时候，世界会变得很空白，而且也不是所有人都活得那么自然快乐，不要以为自己是得到最多的，其实你是失去最多的一个，使徒知道世上不会有可能所有人都会快乐，不过至少你将会属于是不快乐的一个（为什么呢？不要到那一刻才知道，没人会同情你）。再缩少点，或许现在你很痛恨某个东西，某个人，恨不得消失灭之而后快。但是当那个东西那个人消失的时候你会觉得空虚或者自己也没价值。。。。。。所以嘛，很多东西（尤其负面的）其实是自己造就的，不要过于诅骂，但怪一下自己（人类屠杀史中的二战就是一个很突出的体现，人类自己为自己创造了一个大恶魔让自己受苦，以为得到了什么实质大家都失去了很多），对于地球也好，对于人类自己本身也好。。。。。。（这个时势其实已经很危险了，自重吧，人类。。。。。。）


　　复制的答案
　　个人感觉人类弱点是贪婪 好奇也算一个吧

4. 孔子学说的缺点在哪？

为何被推为国教的孔子学说惨遭嫌弃？中国人表示我们不想再被奴化

5. 双因素理论有哪些缺点？

　　(1)赫兹伯格的样本只有203人,数量明显不够,而且对象是工程师、会计师,他们在工资、安全、工作条件等方面都比较好,所以这些因素对他们自然不会起激励作用,但很难代表一般职工的情况。 
　　(2)赫兹伯格在调查时把好的结果归结于职工自己的努力,而把不好的结果归罪于客观的条件,同时,赫兹伯格也没有使用“满意尺度”这一概念。 
　　(3)赫兹伯格认为满意和生产率的提高由必然的联系,而实际上满意并不等于劳动生产率的提高,二者之间并不存在必然的联系。 
　　(4)赫兹伯格将保健因素与激励因素截然分开有欠妥当,实际上保健因素与激励因素、外部因素与内部因素都不是绝对的,而是相互联系并可以相互转化的。 
　　(5)现代企业是由4种经济主体所组成的,即股东、经营者、管理者和普通员工,这4种经济主体都有自己的目标,并且都有各自的可控因素和激励因素,从实施的范围层次分析,始终存在着所有者对经营者、经营者对管理者和管理者对员工的约束与激励,而这些并不是双因素理论都能涵盖的。

6. 莫里斯的介绍

在1880--1910年间，英国掀起了一场轰轰烈烈的设计运动——工艺美术运动，这场运动以英国为中心，波及到了不少欧美国家，并对后世的设计运动产生了深远的影响。威廉·莫里斯（图1），正是这场运动的主要推动者与领导者。

莫里斯于1834 年3月24 日出身在埃塞克斯郡（Essex）的一个富商家庭。在17岁那年，他随母亲一道去参观1851年在伦敦海德公园举行的“水晶宫”国际工业博览会。这次博览会一方面全面地展示了欧洲和美国工业发展的成就，另一方面也暴露了工业设计中的各种问题，从反面刺激了设计的改革。博览会的建筑——“水晶宫” 是20世纪现代建筑的先声，而“水晶宫”（图2）展出的内容却与其建筑形成了鲜明的对比，反映出一种普遍的为装饰而装饰的热情，漠视任何基本的设计原则，其滥用装饰的程度甚至超过了为市场生产的商品。莫里斯对于当时展出的展品很有反感，这件事对他日后投身于反抗粗制滥造的工业制品有密切关系

莫里斯曾在牛津大学学习神学。在那里他受到了拉斯金的设计思想的影响。拉斯金是一位作家和批评家，他通过极富雄辩和影响力的说教来宣传其思想，在反对工业化的同时，拉斯金对建筑和产品设计提出了与若干准则，比如“师承自然、忠实于传统材料”等。这些思想引导莫里斯走上了艺术与设计道路。在游历法国之后，莫里斯对哥特式建筑产生了浓厚兴趣，于是进入一家建筑师事务所学习建筑，从而开始了他的设计生涯。

莫里斯对于新的设计思想的第一次尝试是对他的新婚住宅“红屋”的装修。为了给新婚家庭购买生活用品，小商店，竟无法买到一件令他满意的家具和其它生活用品，这使他十分震惊。在几位志同道合的朋友合作下，他自己动手按自己的标准设计和制作家庭用品。在设计过程中，他将程式化的自然图案、手工艺制作、中世纪的道德与社会观念和视觉上的简洁融合在了一起。对于形式、或者说装饰与功能关系，依莫里斯看来，装饰应强调形式和功能，而不是去掩盖它们。
“红屋”建成后，莫里斯与几位好友建立了自己的商行——“莫里斯商行” ，自己设计产品并组织生产(图 3)。这是19世纪后半叶出现于英国的众多工艺美术设计行会的发端。尽管莫里斯与别人一道设计过家具，但他主要是一位平面设计师，即从事织物、墙纸、瓷砖、地毯、彩色镶嵌玻璃等的设计。另外，在印刷、书籍装帧设计方面，他也取得了十分突出的成就，他尤其讲究版面编排，强调版面的装饰性，通常采取对称结构，形成了严谨，朴素，庄重的风格。他的设计多以植物为题材，颇有自然气息并反映出一种中世纪的田园风味，这是拉斯金“师承自然”主张的具体体现（图 4），对后来风靡欧洲的新艺术运动产生了一定的影响
           

作为设计革新运动的思想领袖，拉斯金将产品粗制滥造的原因归罪于机械化批量生产，因而竭力指责工业及其产品。与拉斯金一样，莫里斯认为产品的问题是与机器生产联系在一起的。但是，莫里斯并不像拉斯金那样害怕和厌恶机器，他认为劳动分工割裂了工作的一致性，因而造成了不负责任的装饰。尽管莫里斯在对待机械化及大工业生产方面有他落后的一面，但他使先前设计改革理论家的理想变成了现实，更重要的是他不局限于审美情趣问题，而把设计看成是更加广泛的社会问题的一个部分。由于超越了“美学”的范畴，使他能接触到那些由来已久的更加重要的问题。因此，在某种意义上来说，他作为现代设计的伟大先驱是当之无愧的。

莫里斯的理论与实践在英国产生了很大影响，一些年轻的艺术家和建筑师，如沃赛、马克穆多和阿什比等人，纷纷效仿，进行设计的革新，从而引发了“工艺美术运动 ”的产生。尽管有其先天的局限，但它首先提出了“美与技术结合”的原则，主张美术家从事设计，反对“纯艺术”，另外，还强调设计应“师承自然”、忠实于材料和适应使用目的，并创造出了一些朴素而适用的作品，为全世界的设计革新运动做出了杰出的贡献。

莫里斯是一位复杂的人物，在政治上和设计上他是激进的，但他又深深地迷恋传统，有时还体现出强烈的浪漫色彩。他是一位积极的社会主义者，主张社会平等和反对压迫，但在其晚年却出现了矛盾的现象。一方面他的社会主义理想进一步发展，另一方面他的设计又变得越来越复杂和昂贵，他所接受的设计委托多是豪华宫殿的室内装修设计。因此，要全面了解莫里斯，我们必须将他的理论与他的实际工作分别开来。前者体现了他对未来“乌托邦式”的理想，后者又不得不与英国工业化的现实相适应。这种理论与实践脱节的现象正是这一时期设计改革家们的共性。
威廉·莫里斯，这位曾决心献身于追随上帝的工作却终以艺术与设计作为毕生事业的英国人，于1896 年10月3日逝世，享年62岁。由于当初他的这一选择，这个世界少了一位也许不为人知的神职人员，却多了一位永远为后人所景仰的现代设计的伟大的先行者。

7. 大爆炸理论的漏洞

“宇宙大爆炸理论”的缺陷
由于广义相对论并未完全证实，已成为科学界的主流认识的"宇宙大爆炸理论"与其说是建立在严密的物理学理论基础上的，不如说是建立在常识的基础上，这些常识就是"热""爆炸""膨胀",最具常识最有戏剧色彩的就是要寻找宇宙大爆炸的"余烬",这应是烧饭婆要做的事。 大爆炸极热的起点自然是上帝的杰作，作为自然思辩哲学光芒四射结晶的现代科学不能不为宗教的教义作证，从而证明人的灵魂的高贵和上帝的伟大，这是现代科学的一次升华？

椐说这极热的起点产生了等量的物质和反物质，上帝一不小心，使物质和反物质不对称，于是就有了这世界，有了生命，有了天天想知道我是从哪里来的智慧的人类。这一理论给许多现象给出了比较满意的解释，在各种文化哲学宗教对宇宙命题解释的基础上，完成了科学对同一命题的全新带有"创世纪"色彩的解释，使世人大吃一惊，原来我们是这样来的！"宇宙热爆模型"给伟大的科学大増光彩，这光彩背后没有阴影吗？

按照"宇宙热爆模型"，依据物质和反物质不对称度，科学家发现，天文观测到的宇宙中存在的普通物质比用"宇宙热爆模型"计算出来的要多得多，天文观测有十个恒星的空间，用"宇宙热爆模型"计算出来只应存在一个恒星！存在如此重大缺陷的一个理论，却被科学界推为正统观点向世人宣扬，科学已证实：宇宙产生于140亿年前的一次大爆炸，并作成科普影象向民众宣传"科学知识"， 宣传时从来不谈其重大缺陷，让世人误以为科学已完全解决了这个问题，并为某些宗教提供了理论依据，直接影响了人们的宗教信仰，这是科学应有的态度吗？

科学理论的每一点都必须以客观事实和科学实验为基础，不与已有的定律相冲突，不能做到这一点的学说就只能称之为假说或是猜想。"宇宙大爆炸理论"的"无中生有"、" 宇宙蛋处处100亿度的高温"、"宇宙初期仅一种力存在"、" 宇宙爆胀"，处处充满了猜想臆断，与现有的物理学基定律（热力学第一第二定律）相冲突！就是这样一个没有科学实验为基础的猜想，仅仅靠着对几个天文现象（"哈勃红移""宇宙背景辐射""氢氦丰度"）的牵强附会的解释，就将其积极忙忙的上升为科学理论，并动用各种煤体在各种可能的场合作宣传，在宣传中绝口不提其缺陷，为什么？在这里，我仿佛看见了上帝微笑的影子，感受到东方永恒宇宙观崩溃的悲凉！

"宇宙大爆炸理论"对几个天文现象的解释并非完美无缺, 首先光速是极限虽然已是定论, 有因果侓作为保证, 但引力对光的影响很大, 引力将光弯曲已成为相对论正确的证明,这就有一个问题: 光速在不同的引力空间都一样吗?这个问题的答案直接影响对"哈勃红移"的解释。"宇宙背景辐射"若是一定要解释为爆炸的"余烬"，它一定就是整个宇宙大爆炸的"余烬"吗？它会不会是140亿年前终结无序世界的"动态黑洞" 爆炸留下的？"氢氦丰度"最有意思，"宇宙大爆炸理论"是椐现有的物理理论结合化学提出的，它当然可能准确无误预测现有空间星云的"氢氦丰度"， 140亿年过去了，一切都不变吗？

"宇宙大爆炸理论"的鼓吹者带着宗教般的热情，费劲心思给人们解释宇宙的膨胀和人们日常中见到的膨胀有什么不同：日常的膨胀是有中心的，而宇宙的膨胀却没有中心，140亿光年大的宇宙并不是以地球为中心的,而是以宇宙中每个点为中心。请设想一个其中每个点都拥有140亿光年直径膨胀的空间，不是一个无穷大的空间是什么？

"宇宙大爆炸理论"的爆炸也与日常的爆炸不同，日常的爆炸绝对是产生一个更加无序的东西，可宇宙大爆炸后经上帝一安排，一个有序的世界产生了：它拥在大尺度下绝对的均衡，行星绕恒星按部就班的运行，......。"宇宙大爆炸理论"根本就无法从其标准模型导出银河系的诞生，可有些科普书上却信誓旦旦地说："请放心，宇宙大爆炸理论绝对是正确的！"这些话是科学用语吗？怎么和那些包治百病的江湖骗子的口吻一至！

"宇宙大爆炸理论"以科学的名义为宗教开道，彻底击溃了东方宇宙永恒的世界观，为某些人自以为正统的信仰找到了根椐。若不是有宗教狂热包含其中，一个充满了猜测和臆想的假说怎能这样快就成为科学界的正统理论！

尽管对"宇宙大爆炸理论"的宣传已达极致，但在公认拥有高智商国人的中国，"宇宙大爆炸理论"却没有多大的市场。除了几个学量子力学学得迷糊，忘了量子力学引入了统计学，它的结论必须依赖观察者和实验条件者外，已将佛、道学说溶入了文化的中国人并不把"宇宙大爆炸理论"当回事。你若向他们宣扬"宇宙大爆炸理论"， 他们会简单地提问：大爆炸之前是什么？宇宙边界外有什么？你面红耳赤地说：什么都没有。他们会象看瓜瓜一样看着你，笑着说：你说的？！

8. 关于大爆炸理论的漏洞

大爆炸模型预言宇宙中应有22-24%的物质为氦，余大绝大部分为氢。最初三分钟里形成的氢和氦，构成了宇宙中99%以上的物质。形成行星和生命的丰富多彩的重元素，只占宇宙总质量的不到1%，它们大部分是在大爆炸之后很久于恒星的内部形成的。